Быков: Эко был не только писателем, но и «борцом с мировым идиотизмом»

До того как Умберто Эко прославился своими романами, он был замечательным историком-медиевистом, заявил литературовед Дмитрий Быков, отметив, что писатель был одним из выдающихся продолжателей русской лингвистической структуралистской школы.

Умберто Эко был не просто выдающимся писателем, но знатоком средневековой истории, продолжателем русской лингвистической структуралистской школы и «борцом с мировым идиотизмом», заявил РИА Новости в субботу писатель и литературовед Дмитрий Быков.

Итальянский писатель и философ Умберто Эко скончался на 85-м году жизни. Эко преподавал в различных университетах мира, стал основателем выходящего с 1971 года журнала о семиотике Versus и организатором первого международного конгресса по семиотике в Милане. Всемирная слава пришла к Эко не как к ученому, а как к прозаику. Его первый роман «Имя розы» (1980) несколько лет состоял в списке бестселлеров. Книга была переведена на многие иностранные языки. Перу писателя принадлежат также романы «Маятник Фуко» (1988), «Остров накануне» (1994), «Баудолино» (2000), «Таинственное пламя царицы Лоаны» (2004). В октябре 2010 года в Италии вышел роман Эко «Пражское кладбище».

«До того как Эко прославился своими семью романами, необходимо помнить о том, что он был замечательным историком-медиевистом. Он был одним из выдающихся продолжателей именно русской лингвистической структуралистской школы, продолжатель Тынянова и Якобсона, и, кстати говоря, очень много делавший для того, чтобы именно русский структурализм стали знать в мире. Он в 60-ые годы часто посещал Москву, посещал московские семиотические кружки», — сказал Быков.

Он отметил, что в книге «Поэтики Джойса» он коснулся вопроса о взаимоотношениях модерна и постмодерна. По его словам, Эко был одним из первых людей, кто подверг тексты Джойса структурному анализу и понял «что там и откуда». «Кроме того, он стал применять те же самые семиотические методы к анализу политики и фашизма, практики оболванивания всех… Конечно, он был именно выдающийся знаток практик лжи и оболванивания и гениальных их разоблачитель. И поэтому без него борцов с мировым идиотизмом очень сильно убыло», — подчеркнул собеседник агентства.

Источник: ria.ru