В США поняли, что их прежний подход к сирийскому урегулированию — поддержка повстанцев, является ненадежным и опасным, и решили пойти навстречу России и Ирану, не обостряя вопрос о будущем Башара Асада, пишет американское издание.
Хотя администрация Обамы продолжает публично заявлять, что президент Сирии Башар Асад должен быть лишен своего поста, в кулуарах Белого дома склоняются к другой стратегии. В соответствии с ней Асад сохранит свой пост на то время, которое понадобится миру для объединения против глобальной угрозы в лице ИГ (арабское название — ДАИШ, запрещена в России), пишет The Washington Times.
Как утверждают аналитики, новая позиция США стала очевидной на прошлой неделе в ООН, когда США проголосовали за резолюцию Совета Безопасности о мирном урегулировании, в которой имя Асада и вовсе не фигурировало. Это было воспринято как капитуляция администрации Обамы перед требованиями Ирана и России, которые настаивают, что президенту Сирии нужно разрешить остаться у власти в обозримом будущем, отмечает издание.
«Белый дом посчитал, что сотрудничество с сирийским президентом является меньшим злом по сравнению с альтернативными вариантами, такими как конфронтация с Россией из-за Асада или ввод тяжелых американских войск для наземной войны против ИГ», — цитирует издание главу Центра ближневосточных исследований в университете штата Оклахома Джошуа Лэндиса.
Вопрос, связанный с президентом Сирии, был для президента США Барака Обамы весьма «скользким» с апреля 2012 года, когда Хиллари Клинтон, являясь на тот момент госсекретарем, заявила, что «Асад должен уйти». Но позиция американского правительства начала смещаться, когда Джон Керри занял пост государственного секретаря в начале 2013 года, и очень сильно изменилась с того момента, когда Россия начала военную операцию в Сирии, пишет автор статьи.
Джон Керри в последние недели проявил гибкость, убеждая Россию и Иран поддержать план мирного урегулирования, который поддерживают США, Саудовская Аравия и Турция. Кроме того, Керри заявил, что США и их союзники «не стремятся к так называемой смене режима в Сирии».
Администрация США начинает осознавать, что ее нынешний курс на вооружение сирийской оппозиции косвенно укрепляет позиции ИГ и других экстремистов в регионе, в частности сирийскую ячейку «Аль-Каиды» «Джебхат-ан-Нусру». Именно они сейчас гораздо опаснее для США и их союзников, нежели режим Асада, приводит Washington Times мнение Джошуа Лэндиса.
Однако, как будут реагировать ИГ и другие джихадистские группировки на попытки мирного урегулирования со стороны международного сообщества, пока остается неясным, пишет издание.
Источник: ria.ru
По итогам отрицательная разница между доходами и расходами государственной казны в США увеличилась на 12,1%…
Федеральный бюджет получил профицит 244,16 миллиарда рублей По данным Федерального Казначейства консолидированный бюджет РФ в…
Нефтяные долларовые котировки устремились вниз, несмотря на слабеющий доллар США Поздно вечером 13 марта баррель…
10-летние бумаги Казначейства США столкнулись на рынке с минимальным с октября 2009 года спросом В…
Долларовый индекс продолжает снижаться Американская валюта завершила 12 марта снижением своей стоимости до минимального за…
Доллар США вновь дешевеет к большинству валют мира 12 марта долларовый индекс утром снизился на…