WT: Вашингтон отложил вопрос об уходе Асада в долгий ящик

В США поняли, что их прежний подход к сирийскому урегулированию — поддержка повстанцев, является ненадежным и опасным, и решили пойти навстречу России и Ирану, не обостряя вопрос о будущем Башара Асада, пишет американское издание.

Хотя администрация Обамы продолжает публично заявлять, что президент Сирии Башар Асад должен быть лишен своего поста, в кулуарах Белого дома склоняются к другой стратегии. В соответствии с ней Асад сохранит свой пост на то время, которое понадобится миру для объединения против глобальной угрозы в лице ИГ (арабское название — ДАИШ, запрещена в России), пишет The Washington Times.

Как утверждают аналитики, новая позиция США стала очевидной на прошлой неделе в ООН, когда США проголосовали за резолюцию Совета Безопасности о мирном урегулировании, в которой имя Асада и вовсе не фигурировало. Это было воспринято как капитуляция администрации Обамы перед требованиями Ирана и России, которые настаивают, что президенту Сирии нужно разрешить остаться у власти в обозримом будущем, отмечает издание.

«Белый дом посчитал, что сотрудничество с сирийским президентом является меньшим злом по сравнению с альтернативными вариантами, такими как конфронтация с Россией из-за Асада или ввод тяжелых американских войск для наземной войны против ИГ», — цитирует издание главу Центра ближневосточных исследований в университете штата Оклахома Джошуа Лэндиса.

Вопрос, связанный с президентом Сирии, был для президента США Барака Обамы весьма «скользким» с апреля 2012 года, когда Хиллари Клинтон, являясь на тот момент госсекретарем, заявила, что «Асад должен уйти». Но позиция американского правительства начала смещаться, когда Джон Керри занял пост государственного секретаря в начале 2013 года, и очень сильно изменилась с того момента, когда Россия начала военную операцию в Сирии, пишет автор статьи.

Джон Керри в последние недели проявил гибкость, убеждая Россию и Иран поддержать план мирного урегулирования, который поддерживают США, Саудовская Аравия и Турция. Кроме того, Керри заявил, что США и их союзники «не стремятся к так называемой смене режима в Сирии».

Администрация США начинает осознавать, что ее нынешний курс на вооружение сирийской оппозиции косвенно укрепляет позиции ИГ и других экстремистов в регионе, в частности сирийскую ячейку «Аль-Каиды» «Джебхат-ан-Нусру». Именно они сейчас гораздо опаснее для США и их союзников, нежели режим Асада, приводит Washington Times мнение Джошуа Лэндиса.

Однако, как будут реагировать ИГ и другие джихадистские группировки на попытки мирного урегулирования со стороны международного сообщества, пока остается неясным, пишет издание.

Источник: ria.ru