FP: США все портят в сирийском вопросе в погоне за «аплодисментами»

У США нет четкой стратегии в международной политики, поэтому многие их решения поспешны и недальновидны. Такой подход мешает Вашингтону установить контакты с Москвой и вместе бороться против ИГ, пишет Foreign Policy.

Внешнеполитические решения американских политиков не продуманы и рассчитаны лишь на краткосрочную перспективу, в частности такая политика США отражается и на отношениях с Россией, пишет Foreign Policy.

Несмотря на очевидные противоречия между Россией и США, в частности по Сирии и Украине, стороны не должны уклоняться от сотрудничества в тех вопросах, в которых их интересы явно сходятся. Сторонам предстоят нелегкие переговоры, учитывая существующую напряженность в отношениях и «упрощенный подход» к вопросу со стороны США, но у Вашингтона и Москвы есть возможность установить контакт, отмечает издание.

«Вместо хорошо спланированной стратегии американские политики ратуют за поспешные или неопределенные действия, которым часто аплодируют за их явную решительность в краткосрочной перспективе, но часто они (решения – прим. ред.) способствуют ухудшению ситуации», — говорится в статье.

«Террористические атаки во Франции, Ливане, Мали и в небе над Египтом выдвигают на первый план общую заинтересованность цивилизованных стран в нанесении поражения «Исламскому государству» (арабское название – ДАИШ, организация запрещена в России), — говорится в статье.

На фоне сложившейся ситуации на Ближнем Востоке недавний пример глупых действий Вашингтона – блокировка в Собвезе ООН российского проекта резолюции по Сирии, который предполагал определенное участие сирийского президента Башара Асада в урегулировании конфликта. Работа с Асадом, пусть в краткосрочной перспективе, «обеспечивает более реалистичный сценарий для урегулирования сирийского конфликта и уничтожения ИГ», считает издание.

Авторы статьи призывают Вашингтон взять за образец ту модель сотрудничества с Россией, которая, несмотря на разногласия, уже доказала свою эффективность при урегулировании иранской ядерной проблемы. Кроме того, авторы статьи приводят успешную кооперацию США и России в ядерной сфере во времена холодной войны, что позволило избежать атомной войны.

На протяжении последних нескольких лет попытки со стороны США уничтожить ИГ и прекратить войну в Сирии ослабели, они не увенчались успехом из-за нехватки политической воли и партнерских отношений. Визит госсекретаря Джона Керри в Москву может способствовать появлению нового подхода США в решении внешнеполитических вопросов.

Белый дом и Кремль должны проявить сдержанность и пойти на компромиссы для того, чтобы осуществить новую разрядку напряженности между государствами, пишет издание. Как отмечает издание, в то же время США не должны забывать о присоединении Крыма к России и соблюдении Минских договоренностей.

Источник: ria.ru