Эксперт из США: вскрытие самописца сбитого Су-24 прошло по правилам

Опубликовано в 23 декабря, 2015, 4:02

Комментарии: выкл

Процесс вскрытия самописца сбитого турецкими военными Су-24 был проведен профессионально, он был совершенно прозрачным и объективным, заявил президент Международного общества расследователей авиационных происшествий Франк Дель Гандио.

Президент Международного общества расследователей авиационных происшествий (ISASI) американец Франк Дель Гандио подтвердил РИА Новости во вторник, что присутствовал при вскрытии самописца сбитого турецкими военными Су-24 и вопросов к качеству работ у него не возникло.

Кроме него, при открытии «черного ящика» сбитого Турцией Су-24 присутствовал другой международный эксперт, вице-президент ISASI Рональд Шлид.

«Наблюдение подтвердило, что процесс был проведен профессионально, он был совершенно прозрачным и объективным», — сообщил Гандио.

Он так же добавил, что самописец получил серьезные повреждения. Но делать какие-либо выводы о том, каким образом данные повреждения были получены, и делать выводы по данным повреждениям не являлось задачей экспертов.

Гандио уточнил, что запрос российских властей был получен организацией 24 ноября. Суть его была в том, чтобы подтвердить, что вскрытие «черного ящика» было произведено по всем международным нормам и в полной открытости. «Самописец был открыт в лаборатории Межгосударственного авиационного комитета (МАК) – признанной международной организации по расследованию авиаинцидентов», — пояснил он.

Ранее замначальника Службы безопасности полетов Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Сергей Байнетов заявил журналистам, что международные наблюдатели не высказали никаких вопросов по работе с самописцем.

Помимо экспертов от ISASI при работах присутствовали старший инженер научно-исследовательского института Военно-воздушных сил Народной освободительной армии Китая Лю Чанвэй, советник генерального директора акционерного общества «Гэйтс авиэйшн лиметед», гражданин Великобритании Джонатан Джиллеспи.