Политологи: заявления Керри в РФ – важное достижение и шаг к сближению

Итоги визита Джона Керри говорят о том, что США будут больше взаимодействовать с РФ, считают политологи. Они отмечают, что США и партнеры сейчас не стремятся к изменению режима президента Сирии Башара Асада.

Заявления госсекретаря США Джона Керри о готовности Вашингтона работать с Москвой для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» (арабское название — ДАИШ, запрещена в РФ) и о том, что США и партнеры в настоящее время не стремятся к изменению режима президента САР Башара Асада, являются важным достижением и шагом к сближению позиций обеих стран, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

В понедельник Москву с визитом посетил госсекретарь США Джон Керри, в рамках которого он провел переговоры не только с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, но и с российским президентом Владимиром Путиным. Главной темой визита ожидаемо стало сирийское урегулирование и улучшение координации борьбы с терроризмом.

По словам Керри, он сообщил Путину, что США готовы работать с Россией для ведения борьбы с ИГ. При этом он сделал неожиданное заявление о том, что США и партнеры в настоящее время не стремятся к изменению режима Асада. Тема Украины также не была забыта, в том числе в увязке с санкциями против РФ со стороны ЕС и США и с выполнением Минских соглашений. При этом Керри подчеркнул, что США не проводят политику изоляции России.

Важный сдвиг

Заявление Керри о том, что США в настоящее время не стремятся к смене режима в САР, является важным достижением для переговорного процесса, считает руководитель центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк. «Это очень важный момент, свидетельствующий об определенном сближении сторон», — отметил эксперт.

«Это очень важный сдвиг в американской позиции, то, чего российская сторона достаточно долго добивалась», — подчеркнул Батюк.

По мнению директора Института стратегических оценок Сергея Ознобищева, итоги визита Керри говорят о том, что США будут больше взаимодействовать с Россией.

«Конечно, будут. И мы тоже будем, мы на этот путь уже вступили», — сказал Сергей Ознобищев, отвечая на вопрос о том, будут ли после визита Керри США стараться больше искать взаимодействия с РФ.

Он отметил, что заявления о необходимости политического урегулирования конфликта в Сирии и о том, что судьбу страны должен решать сирийский народ, ранее абстрактно воспринимались на Западе, но «теперь воспринимаются».

«Ясно, что Соединенным Штатам надо присоединяться, что они и делают, чтобы потом поучаствовать в послевоенном устройстве Сирии и в определенной степени — Ближнего Востока. Можем считать, что этот американский вектор политики сейчас создается», — подчеркнул директора Института стратегических оценок.

Батюк заявил, что вопрос о списках террористических организаций, действующих в Сирии, по-прежнему остается проблемным. «Здесь, конечно, есть свои подводные камни, чтобы определить, кто является террористом, а кто — нет», — отметил эксперт.

«На этот счет между нами по-прежнему остаются серьезные разногласия. Здесь еще предстоит очень большой объем работы», — считает Батюк.

Ознобищев полагает, что прекращение стремления США к изменению режима в Сирии «прослеживалось на протяжении некоторого времени». «Уже были на этот счет заявления, которые свидетельствовали об изменении позиции, и достаточно это происходило давно», — сказал собеседник агентства.

По его словам, Запад стал понимать, что свержение режимов на Ближнем Востоке не всегда благоприятно влияет на ситуацию в мире. «Мне кажется, что стал доходить тезис очевидный до нас, но не очевидный для Соединенных Штатов: повальное свержение или смещение «антидемократических» режимов, оно в целом для мира далеко не всегда несет покой и радость», — отметил Ознобищев.

У США не остается выбора

По мнению Сергея Ознобищева, ситуация в Сирии развивается таким образом, что Вашингтон вынужден сотрудничать с Россией.

«Соединенным Штатам уже ничего не остается, как работать вместе, потому что мы там (в Сирии — ред.) начали активно свою работу, и им надо либо быстро присоединяться и быстро впрыгивать на этот поезд, либо остаться за бортом, а это значит, лишить себя возможности участвовать в том политическом процессе, который должен начаться», — заявил собеседник агентства.

При этом эксперт уверен, что в одной части повестки дня Россия и США должны рассматривать «проблемы, двусторонние и даже многосторонние, которые не решены, и решать их придется годы». «И в другой части – срочные вызовы, которые требуют нашего совместного и очень тесного взаимодействия. В моем понимании — это сейчас и происходит», — подытожил Ознобищев.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить в Сирии точечные авиаудары по объектам «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (обе группировки запрещены в РФ). За это время Воздушно-космические силы при участии кораблей Каспийской флотилии и подлодки Черноморского флота «Ростов-на-Дону» уничтожили несколько сотен боевиков и тысячи объектов террористов.

Параллельно удары в Сирии наносит возглавляемая США «антиигиловская коалиция», не имеющая соответствующего мандата от властей Сирии. С ней Россия обменивается информацией о вылетах самолетов, однако более тесная координация пока отсутствует. При этом Запад обвиняет Россию в том, что она бомбит не только объекты террористов, но и позиции так называемой умеренной оппозиции. Минобороны РФ называет эти утверждения безосновательными.

Источник: ria.ru