Политологи назвали отставку главы Забайкалья ожидаемой

Константин Ильковский не имел высокого рейтинга в Забайкалье и не показывал высокой управленческой эффективности. Его положение осложнялось наличием в регионе социального негатива, считают опрошенные РИА Новости политологи.

Отставка губернатора Забайкальского края Константина Ильковского была ожидаемой из-за роста социального негатива в регионе и дефицита политической поддержки, считают опрошенные РИА Новости политологи.

Президент России Владимир Путин в среду подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Забайкальского края Константина Ильковского по собственному желанию. Ильковский в феврале 2013 года был назначен временно исполняющим обязанности губернатора Забайкальского края, в сентябре того же года – избран главой региона. До своего назначения и.о. губернатора Забайкалья — депутат Государственной Думы ФС РФ шестого созыва. Член фракции «Справедливая Россия». Входил в комитет Госдумы по энергетике.

Член Общественной палаты РФ, председатель правления ВЦИОМ Леонид Давыдов считает, что отставка Ильковского с поста губернатора была вполне ожидаемой.

«Это (отставка Ильковского – ред.) достаточно естественный конец, так как в регионе давно присутствуют разноплановые проблемы», — пояснил Давыдов.

Он отметил, что еще одной причиной отставки могла стать «проблема коммуникаций». По его словам, Ильковский нередко говорил нелицеприятные вещи, спорил с правительством. Свою роль сыграла и удаленность от федерального центра – как в географическом, так и в метафорическом плане.

С ним согласен президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Он напомнил, что в рейтинге политической выживаемости губернаторов, который проводит его холдинг, у Ильковского была «тройка» по пятибалльной шкале.

«Ильковский, действительно, не имеет высокого рейтинга в регионе, у него достаточно большое количество внутренних конфликтов, плюс он не показывает высокой управленческой эффективности», — отметил Минченко.

С Минченко солидарен и глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

«Ильковский, безусловно, генерировал достаточно большое количество негативных новостей. С одной стороны, это и рост социального негатива, и акции протеста, в том числе против губернатора, и задержка зарплат учителям. С другой стороны, — дефицит политической поддержки. Для «Справедливой России», которая формально за ним стояла, он тоже стал бременем, потому что истории успеха не получилось, и мотивации поддерживать его перед выборами не было», — считает Виноградов.

При этом, по мнению Давыдова, политический потенциал Ильковского не исчерпан.

«Я знаком с Ильковским, общался с ним неоднократно. Он производит впечатление абсолютно адекватного человека. Я не знаю насчет публичного политического будущего, но думаю, что профессионально он вполне может себя найти», — отметил Давыдов.

Источник: ria.ru