Кандидаты, вероятно, будут экономить на агитационных мероприятиях и работе предвыборных штабов. Уже сейчас политтехнологи начинают жаловаться на нехватку бюджетов, сообщил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Предстоящая думская избирательная кампания для партий и кандидатов, вероятно, будет проходить в режиме экономии средств на фоне кризиса, проблемы с поиском спонсоров могут возникнуть у малых партий, но и парламентские, вероятно, будут оптимизировать бюджеты избирательных кампаний, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Политтехнологи уже начинают жаловаться на нехватку бюджетов, а среди возможных способов экономии эксперты называют оптимизацию расходов на агитационные мероприятия и работу предвыборных штабов. По их мнению, кандидаты в Госдуму также смогут добиться сокращения расходов на избирательную кампанию, задействовав собственные возможности и используя партнерский ресурс.
«Средняя стоимость кампании до этого в рамках одного кандидата рассчитывалась примерно из 2-3 миллионов долларов — это для одномандатников, в среднем. Сейчас стоимость начинает ужиматься где-то до ста миллионов рублей, это примерно 1,3 миллиона долларов», — сказал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. По его словам, в этих условиях значительная часть кандидатов постараются – что вполне логично — экономить.
«Я бы сказал, что кампания будет оптимизироваться, кандидаты будут пытаться сэкономить и, прежде всего, за счет повышения эффективности самой избирательной кампании как таковой», — добавил эксперт.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин сомневается, что кандидаты и партии заложили в бюджеты своих избирательных кампаний возможные риски в свете кризиса.
«Уже сейчас политтехнологи начинают жаловаться на нехватку бюджетов. Это верный признак того, что кампании будут исходить из принципа cost-saving, то есть экономии средств. И, конечно, потенциальные спонсоры тоже будут внимательно следить за тем, куда именно идут средства, которые они выделили для симпатичных им субъектов избирательного процесса», — уверен собеседник агентства.
Председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин полагает, что проблемы с фандрайзингом возникнут, в первую очередь, у непарламентских партий. Они не обладают устоявшимися связями со спонсорами, никто из этих партий, кроме «Яблока», не получает госфинансирование, напомнил эксперт.
«Их перспективы, их текущие рейтинги не внушают потенциальным спонсорам оптимизма. Я думаю, экономическая ситуация повлияет в целом на бюджеты, но я не думаю, что радикально, хотя, безусловно, какое-то сокращение будет», — отметил он.
Такое сокращение, уточнил глава ФоРГО, может коснуться и парламентских партий, но будет не критичным: какие-то расходы могут быть оптимизированы, от каких-то не очень обязательных могут отказаться. Новичкам же будет непросто, а их успех в привлечении средств на проведение избирательной кампании зависит от того, каковы будут их рейтинги, насколько серьезных и ярких политиков они сумеют привлечь в свои ряды и в предвыборные списки, добавил Костин.
«Избиратели любят присоединяться к тому, кто имеет наибольшие шансы победить. И соответственно спонсоры, жертвователи тоже хотят присоединяться именно к победителю», — пояснил он.
По мнению Мухина, парламентские партии в нынешней ситуации могут сэкономить, например, на наглядной агитации. Именно агитация — самая дорогостоящая часть кампании, отметил в свою очередь Абзалов.
«Связанная с подомовыми обходами, агитационными материалами в период выборов, значительную часть составляет также агитация в СМИ. Это требует достаточно серьезных усилий — финансовых, прежде всего. Вот эту часть можно экономить», — считает политолог.
Часто в таких ситуациях используются все ресурсы, которые реально есть у кандидата, добавил собеседник агентства. Например, если кандидат является спикером и у него есть выход в СМИ, он будет использовать эти возможности, пояснил эксперт.
Агитация, по словам Абзалова, может подешеветь и за счет активного использования социальных сетей и, в целом, интернет-технологий. Дорогостоящие мероприятия вроде концертов, по его мнению, в отдельных случаях могут быть не столь целесообразны, вместо этого партии будут искать более эффективные методы агитации с учетом особенностей того или иного округа.
Также потребуется серьезная оптимизация в сфере работы по конкретным электоральным группам, потому что на определенные типы агитации отдельные электоральные группы в принципе не реагируют, заявил Абзалов.
«Очень важным фактором этой избирательной кампании, который тоже позволит в какой-то степени экономить, будет использование совместного ресурса. У нас блокировка запрещена, но, например, общественные деятели, которые высказывают поддержку кандидату, какие-то политические группы, лидеры общественного мнения – это очень важный партнерский ресурс, который позволяет нефинансовым способ расширять электоральные базы, что особенно важно в сложной экономической ситуации», — отметил эксперт.
Одним из важных направлений экономии может стать оптимизация работы предвыборных штабов, считает он.
«И, конечно же, в большинстве случаев партии будут пытаться именно в парадигме оптимизации, конечно, использовать в основном свои ресурсы для того, чтобы максимально продвигать кандидатов, минимизируя аутсорсинг», — уверен Абзалов.
Источник: ria.ru
По итогам отрицательная разница между доходами и расходами государственной казны в США увеличилась на 12,1%…
Федеральный бюджет получил профицит 244,16 миллиарда рублей По данным Федерального Казначейства консолидированный бюджет РФ в…
Нефтяные долларовые котировки устремились вниз, несмотря на слабеющий доллар США Поздно вечером 13 марта баррель…
10-летние бумаги Казначейства США столкнулись на рынке с минимальным с октября 2009 года спросом В…
Долларовый индекс продолжает снижаться Американская валюта завершила 12 марта снижением своей стоимости до минимального за…
Доллар США вновь дешевеет к большинству валют мира 12 марта долларовый индекс утром снизился на…