Касьянов заявил об отсутствии реакции силовиков на свои жалобы
Председатель партии РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов
Фото: Олег Золото/ТАСС
Читайте также
ЕС снял санкции с Лукашенко
18:33
ЛДПР заработала больше всех партий в конце 2015 года
15:11
Правоохранительные органы не отреагировали на заявления лидера ПАРНАС Михаила Касьянова в установленный срок, заявил он. Касьянов обращался в полицию, ФСБ и СКР после нападения в ресторане и видео в Instagram главы Чечни
О бездействии правоохранительных органов в ответ на его заявления председатель ПАРНАС Михаил Касьянов написал у себя в Facebook. Он напомнил, что дважды подавал заявления в правоохранительные органы за последнее время.
9 февраля Касьянов обратился в полицию после нападения на него в одном из ресторанов в центре Москвы. Уголовно-процессуальный закон отводит на проверку такого заявления до трех суток, после чего должно приниматься решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, подчеркнул политик. О принятом решении полиция по закону должна уведомить заявителя, однако никакого сообщения из правоохранительных органов он не получил, добавил оппозиционер.
«Если мое заявление рассматривается в порядке административного, а не уголовного производства, то копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должна быть мне вручена в течение суток», — пишет он. Однако, по его словам, этого тоже не произошло.
Кроме того, по словам Касьянова, 3 февраля он подал заявление о преступлении в ФСБ и Следственный комитет по эпизоду, связанному с размещением в Instagram главы Чечни Рамзана Кадырова видео с изображением оппозиционера в оптическом прицеле стрелкового оружия. «Все установленные законом сроки реагирования правоохранительными органами в этом случае также нарушены», — настаивает Касьянов.
Собеседник РБК в правоохранительных органах рассказал, что решение по заявлению Касьянова пока не принято. Официальный представитель МВД не смог оперативно прокомментировать, было ли возбуждено дело после нападения на политика.
Адвокат Вадим Прохоров в разговоре с РБК отметил, что ни в СКР, ни в ФСБ пока никак не прореагировали на заявления, которые были поданы в связи с предполагаемой угрозой в Instagram Рамзана Кадырова.
В СКР и ФСБ оперативно не ответили на запрос РБК.
Лидер ПАРНАС подвергся серии нападений с начала своих рабочих поездок по регионам в феврале. Во Владимире, куда политик приехал на прошлой неделе, его попытались закидать яйцами. До этого соратники Касьянова сообщили о том, что на него напали несколько лиц кавказской наружности — неизвестные подошли к оппозиционеру, когда он находился в одном из столичных ресторанов, и бросили в него торт.
На прошлой неделе Михаил Касьянов был вынужден отменить встречу с общественностью в Нижнем Новгороде, после того как более 20 человек попытались сорвать его пресс-конференцию в городе. В зал, где должно было пройти мероприятие, пытались ворваться активисты «Национального освободительного движения» (НОД).
Нападение на Касьянова — это часть спланированной кампании, поддержанной властью, цель которой — маргинализовать кампанию ПАРНАС, свести все к противостоянию Касьянова с Рамзаном Кадыровым и чеченцами по одной линии, а по другой линии — с НОД, сказал РБК зампредседателя ПАРНАС Константин Мерзликин, комментируя историю с нападением на политика во Владимире.
Первое нападение на Касьянова произошло через неделю, после того как Рамзан Кадыров разместил у себя в Instagram видео, на котором Касьянов и координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза-младший изображены с использованием визуального эффекта «под прицелом». «Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет», — говорилось в подписи к ролику.
В воскресенье депутат Госдумы Дмитрий Гудков сообщил, что направил главе МВД Владимиру Колокольцеву запрос по поводу нападения на политика Михаила Касьянова в Нижнем Новгороде. Гудков также обратился в сообщении к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой исключить из Думы создателя НОД Евгения Федорова как человека, «дискредитирующего звание депутата».
Источник: rbc.ru