Глава ФПА предлагает отдать суду присяжных дела, связанные с детьми

Опубликовано в 29 февраля, 2016, 23:27
Комментарии: выкл

Руководитель Федеральной палаты адвокатов предлагает также ввести ответственность кандидатов в присяжные заседатели и самих присяжных за исполнение своих обязанностей.

Президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) России Юрий Пилипенко считает необходимым расширить компетенцию суда присяжных, в том числе за счет гражданских дел, связанных с усыновлением и воспитанием детей, а также за счет уголовных дел по предпринимательским статьям, заявил он в интервью, которое выйдет во вторник в «Российской газете».

«Мы полагаем, что некоторые гражданские дела, например, связанные с усыновлением, воспитанием детей, также могли бы разбираться судом присяжных, жизненный опыт и здравый смысл которых просто необходим в таких случаях», — сказал Пилипенко.

Кроме того, по его словам, кроме насильственных преступлений в компетенцию суда присяжных необходимо включить так называемые предпринимательские составы и самый распространенный из них — мошенничество (статья 159 УК).

Пилипенко сообщил, что ФПА подготовила четыре блока предложений по совершенствованию суда присяжных в России. Один из блоков касается возможности сокращения численности коллегий присяжных в судах регионального и районного уровней. По словам главы ФПА, при этом важно, чтобы вердикт всегда выносился с перевесом более, чем в один голос.

Предложения по расширению перечня дел, рассматриваемых судом присяжных, составляют второй блок. «Сам факт расширения компетенции суда присяжных на данном этапе нам кажется более важным, чем количество присяжных, которые будут заседать в жюри», — заявил Пилипенко.

ФПА предлагает также усовершенствовать процедуру рассмотрения дел с участием присяжных и ввести ответственность кандидатов в присяжные заседатели и самих присяжных за исполнение своих обязанностей при отправлении правосудия. В частности, по мнению ФПА, следовало бы ввести административную ответственность для кандидатов за неявку в суд по приглашению суда для отбора коллегии и уголовную – для присяжных за выход из коллегии по неуважительным причинам.

По словам Пилипенко, «предложения Федеральной палаты адвокатов направлены и в Верховный суд, и в другие государственные органы, которые могут быть причастны к разработке законопроектов».

Источник: ria.ru

Top.Mail.Ru