В настоящее время Уголовный кодекс предусматривает наказание за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, но следствие должно быть в ответе и за неправомерное возбуждение дел, заявил сенатор Николай Власенко.
В российском законодательстве нужно четче прописать ответственность следствия за неправомерное возбуждение уголовных дел по экономическим преступлениям, считает член экономического комитета Совфеда Николай Власенко.
Ранее в четверг стало известно, что уголовное дело против владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова по факту приобретения акций энергетических предприятий Башкирии прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
«Слишком долго закручивались «гайки» при расследовании экономических преступлений, нет прозрачности в правоприменении, не прозрачны поводы для возбуждения уголовных дел и отказы в их возбуждении», — сказал Власенко РИА Новости. По его словам, мы никогда не слышим о наказании следователей за незаконное возбуждение уголовных дел.
Нынешний Уголовный кодекс предполагает наказание за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности — это наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
«В законодательстве нужно более четко прописать ответственность следователей за неправомерное возбуждение дел. В случае выявления таких фактов, их должны расследовать независимые органы, например прокуратура», — сказал парламентарий. Общество должно знать, кто возбудил уголовное дело, на каком основании, и в случае возбуждения дела кто-то должен нести ответственность — либо подозреваемый, либо следователь, полагает Власенко.
По его мнению, излишняя жесткость в наказании экономических преступлений разрушает бизнес, снижает инвестиционную активность — хотя речь идет не об угрозе жизни или здоровью граждан, а чаще всего об уход от налогов.
Сенатор полагает, что изменения нужны именно в правоприменительной практике, только заявлений о необходимости либерализации законодательства недостаточно. «Должны быть более мощные сигналы для бизнеса, конкретные принимаемые меры, когда бы наказали чиновника, следователя за незаконное возбуждение уголовного дела», — сказал он.
При этом Власенко не считает прекращение дела Евтушенкова сигналом того, что либерализация законодательства в сфере экономических преступлений уже началась. «Нет, не думаю. С Евтушенковым довольно долгая история, и она должна была закончиться. Человек вернул долги, все удовлетворены, государство удовлетворено и смысла нет разгонять эту ситуацию дальше», — сказал сенатор. При этом он выразил недоумение формулировкой «за отсутствием состава преступления», поскольку при отсутствии состава преступления человек понес моральные и финансовые потери.
Источник: ria.ru
По итогам отрицательная разница между доходами и расходами государственной казны в США увеличилась на 12,1%…
Федеральный бюджет получил профицит 244,16 миллиарда рублей По данным Федерального Казначейства консолидированный бюджет РФ в…
Нефтяные долларовые котировки устремились вниз, несмотря на слабеющий доллар США Поздно вечером 13 марта баррель…
10-летние бумаги Казначейства США столкнулись на рынке с минимальным с октября 2009 года спросом В…
Долларовый индекс продолжает снижаться Американская валюта завершила 12 марта снижением своей стоимости до минимального за…
Доллар США вновь дешевеет к большинству валют мира 12 марта долларовый индекс утром снизился на…