Бесплатную приватизацию жилья для малоимущих граждан могут отменить

Претендовать на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилье должны только те группы малоимущих граждан, которым требуется особая социальная защита со стороны государства, считают авторы законопроекта.

Законопроект, который исключает бесплатную передачу жилых помещений по договорам социального найма из государственного и муниципального жилищных фондов в собственность малоимущих граждан, внесен в Госдуму, следует из электронной базы законопроектов нижней палаты.

Авторами документа выступили депутаты Галина Хованская («Справедливая Россия»), Сергей Катасонов (ЛДПР), Александр Абалаков (КПРФ).

В пояснительной записке отмечается, что с 1 марта 2005 года претендовать на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право только малоимущие, требующие особой социальной защиты со стороны государства. «Такие граждане в большинстве своем в случае предоставления им жилых помещений не смогут нести бремя содержания недвижимого имущества, приватизировав жилье. В связи с этим законопроектом исключается бесплатная передача жилых помещений по договорам социального найма из государственного и муниципального жилищных фондов в собственность граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», — говорится в пояснительной записке.

Остальные граждане сохраняют право на бесплатную передачу в собственность жилых помещений.

Депутаты также указывают, что граждане, вставшие на учет до 1 марта 2005 года и проживающие в аварийных домах, общежитиях, служебных жилых помещениях, не могут реализовать право на приватизацию занимаемых жилых помещений. Право таких граждан на приватизацию может быть реализовано только после получения ими жилого помещения по договору социального найма в порядке очереди.

«Устанавливаемая законопроектом дифференциация правового регулирования, не приведет к различиям в правах и обязанностях субъектов права, так как оно объективно оправдано, обосновано различным статусом субъектов на момент признания нуждающимися — разные категории лиц, находящиеся в разных условиях реализации права на жилище», — указывают парламентарии.

По их мнению, определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением прав и свобод человека и гражданина, так как предоставляемые государственными и муниципальными жилищными органами жилые помещения различаются по сущностным правовым признакам, поскольку в отношении них действуют различные основания предоставления жилья.

«Следовательно, применительно к этим жилым помещениям существуют объективные основания для установления различий в праве на их приватизацию», — говорится в пояснительной записке.

Источник: ria.ru