Генпрокуратура заявила о соответствии Конституции сборов на капремонт

В первоначально Генпрокуратура заявляла о несоответствии оспариваемых норм основному закону, но позже надзорное ведомство отозвало свой отзыв из Конституционного суда.

Полномочный представитель Генпрокуратуры в Конституционном суде Татьяна Васильева в открытом заседании в четверг заявила о соответствии Конституции норм Жилищного кодекса РФ, устанавливающих сбор «в общий котел» средств на капитальный ремонт многоквартирных домов, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

В первоначально поданном в КС отзыве Генпрокуратура заявляла о несоответствии оспариваемых норм основному закону. Однако после надзорное ведомство отозвало свой отзыв из КС для более тщательной проработки.

Все оспариваемые в КС нормы, устанавливающие взносы на капремонт, признаны Генпрокуратурой соответствующими Конституции, сказала Васильева.

«Оснований для признания норм несоответствующими Конституции не имеется», — отметила полпред Генпрокуратуры РФ в КС.

С жалобами в КС обратились две парламентские фракции: КПРФ и «Справедливая Россия». Заявители обжаловали конституционность части 1 статьи 169 и частей 4 и 7 статьи 170 Жилищного кодекса РФ, то есть сам факт установления сборов на капремонт и место хранения средств, собранных с каждого конкретного дома — на специальном частном счете или на счете регионального оператора капремонта.

Кроме того, оспаривается часть 4 статьи 179 Жилищного кодекса, разрешающая использовать средства, полученные региональным оператором от собственников.

Источник: ria.ru