Адвокат: Навальный потребует отмены приговора по делу «Кировлеса»

Адвокат Навального планирует после вступления решения ЕСПЧ в законную силу обратиться в Верховный суд России. ЕСПЧ опубликовал решение по делу «Кировлеса», где отказался признать его политическую подоплеку, но отметил нарушение прав Навального и Офицерова на справедливое судебное разбирательство.

Защита оппозиционера Алексея Навального потребует отмены приговора по делу «Кировлеса» после вступления в силу решения ЕСПЧ, который отметил нарушение прав на справедливое судебное разбирательство, сообщил РИА Новости его адвокат Вадим Кобзев.

«Теперь можно добиваться отмены приговора, но только после его вступления в законную силу. У России есть три месяца, чтобы подать апелляцию», — сказал адвокат.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник опубликовал решение по делу «Кировлеса», в котором отказался признать его политическую подоплеку, но отметил нарушение прав Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство, в связи с чем постановил выплатить им компенсацию со стороны РФ: возместить судебные издержки в размере 48 и 22 тысяч евро, соответственно, а также 8 тысяч евро каждому в качестве компенсации ущерба.

В пресс-службе Совета Европы отметили, что «это решение не является окончательным, поскольку статьи 43 и 44 предусматривают возможность возвращения к данному делу в трехмесячный срок и возможность его рассмотрения Большой палатой ЕСПЧ».

В течение трех месяцев после вынесения решения (общей) палаты любая из сторон может обратиться с просьбой о передаче дела в Большую палату суда, добавили в пресс-службе СЕ. В случае получения ЕСПЧ такого запроса группа из пяти судей рассмотрит вопрос о том, заслуживает ли дело дальнейшего рассмотрения. Если судьи решат вопрос о передаче дела в Большую палату, то она вынесет уже окончательное решение; если запрос будет отклонен, то вступит в силу решение общей палаты, которое было объявлено во вторник.

По словам Кобзева, после вступления решения ЕСПЧ в законную силу, он обратится в Верховный суд РФ с требованием отменить приговор по данному уголовному делу.

Иногда после соответствующего решения Страсбургского суда с просьбой пересмотреть приговор к президиуму ВС РФ обращается его председатель Вячеслав Лебедев. Но защита Навального намерена самостоятельно подать жалобу.

«Бывают случаи, когда люди уже успевают отсидеть назначенный срок, дожидаясь решения Европейского суда, а потом боятся подавать жалобу в ВС, опасаясь, что при пересмотре дела им дадут больше. Но это не наш случай — мы обязательно обратимся в Верховный суд», — отметил Кобзев.

Навальный и экс-глава «Вятской лесной компании» Офицеров в 2013 году были приговорены по делу «Кировлеса» к 5 и 4 годам условно за растрату имущества предприятия. Ранее по этому же делу был также осуждён и бывший гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев. Тридцатого декабря 2014 года Навальный также получил условный срок по делу «Ив Роше». Люблинский суд Москвы в прошлом году, рассмотрев представление ФСИН об изменении осужденному условного срока на реальный по делу «Кировлеса», отклонил его, однако продлил испытательный срок до апреля 2019 года.

Источник: ria.ru