Политологи: инициатива отсрочить выборы президента и ГД нереализуема

По мнению политологов, данную инициативу нельзя воспринимать всерьез, она выглядит как «ультрарадикальная» и не даст никакого положительного эффекта.

Предложение отсрочить проведение парламентских и президентских выборов из-за экономического давления со стороны Запада не просто нереализуемо, но даже гипотетически грозит серьезными последствиями, в частности нарушением политического равновесия в стране, считают опрошенные РИА Новости политологи.

В четверг председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник направил обращение спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с предложением изменить законодательство и отказаться от проведения выборов парламента и президента в период экономического давления со стороны Запада, который преследует цель сменить власть в России.

Президентские выборы в России пройдут в 2018 году. Выборы в нижнюю палату парламента, которые изначально должны были пройти в декабре этого года, перенесены на сентябрь.

Нереализуемая идея

По словам руководителя Центра экономических и политических реформ Николая Миронова, данную инициативу нельзя воспринимать всерьез. «Я думаю, что это популистский ход либо со стороны автора этой инициативы, либо со стороны, может быть, кого-то, с кем он связан, который рассчитан, прежде всего, на получение очков», — сказал РИА Новости Миронов.

В то же время политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин считает, что эта инициатива в принципе не имеет шансов на реализацию по двум весомым причинам.

Первая – это исключительность федеральных выборов как важного политического института, «который определяет и ритм политической жизни в стране, и, тем самым, поддерживает равновесие в политической системе». Вторая причина заключается в том, что для того, чтобы перенести выборы с декабря на сентябрь, был достигнут консенсус между основными политическими игроками, которым, кроме этого, удалось преодолеть сопротивление основного противника этой идеи — коммунистов.

«Плюс у избирателей это не вызвало сильное отторжение… Оба этих обстоятельства, на мой взгляд, практически исключают вероятность того, что данное предложение будет реализовано», — отметил политолог.

Возможные негативные последствия

Кроме того, полагает Зудин, в том «гипотетическом случае», если такое решение все же будет принято — это будет очень сильным сигналом, способным нарушить общее политическое равновесие.

«То есть власть, тем самым, признается в своей беспомощности, а граждане будут дезориентированы, и среди них распространится мысль о бессилии власти, (мысли) что власть вообще не знает, что ей делать, и так далее. По всем этим причинам я бы данную инициативу отнес к числу не имеющих шансы на реализацию», — пояснил собеседник агентства.

По мнению Миронова, инициатива и вовсе выглядит как «ультрарадикальная», а путь, который предлагает Туник, «не даст никакого положительного эффекта, даст, скорее, отрицательный».

«Получается, что мы в принципе отказываемся от избирательных процедур. Я не думаю, что это будет положительно воспринято обществом, я думаю, что, скорее всего, отрицательно», — заключил политолог.

Источник: ria.ru