В Совфеде поддержали право обвиняемых женщин на суд присяжных

Соответствующая поправка о праве обвиняемых женщин на суд присяжных требует доработки законодателем, считает полпред Совета Федерации в КС Алексей Александров.

Полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном суде РФ (КС) Алексей Александров в ходе открытого заседания в четверг поддержал право обвиняемых женщин на суд присяжных, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

КС в четверг рассматривает жалобу жительницы Челябинской области Алены Лымарь, обвиняемой в убийстве собственной полугодовалой дочери. Заявительница оспаривает конституционность пункта 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с оспариваемой нормой, обвиняемые женщины лишены права на суд присяжных.

Такое положение сложилось после того, как из подсудности районных судов вывели дела, по которым может быть назначено пожизненное лишение свободы. А поскольку такая мера наказания не применяется к женщинам, то они оказались лишенными права на суд присяжных, поскольку он в районных судах не проводится.

Полпред Совета Федерации в КС Алексей Александров в ходе заседания заявил, что соответствующая поправка «не выглядит безупречной» и требует доработки законодателем.

По его словам, в данном случае речь идет о двух автономных правовых гарантиях: первая из них — уголовно-процессуальная, право на суд присяжных, а вторая — запрет назначать обвиняемым-женщинам пожизненное лишение свободы, это уголовно-процессуальная гарантия.

«Данные гарантии по изначальному замыслу являются взаимодополняющими, а не взаимоисключающими», — сказал Александров.

Как заявил полпред Совета Федерации, оправдательный приговор по статистике в 20 раз чаще выносится судом присяжных, чем обычным судом.

По его словам, ведущие юристы страны в настоящее время обсуждают расширение роли суда присяжных, а само внимание к этой проблеме «является чрезвычайно важным особенно в период совершенствования и повышенного внимания к уголовной политике в нашем государстве».

Суд присяжных, отметил Александров, связан со «светлыми страницами» в истории российского права и представляет собой полную противоположность «инквизиционному сращиванию судопроизводства с обвинением». —0-

Источник: ria.ru