Эксперты: использование имени без фамилии вряд ли приживется в России

Имя, фамилия и отчество, по которым человека можно идентифицировать, являются общепринятой нормой для России, отмечают эксперты, подчеркивая, что решение суда в Калининграде нельзя его воспринимать как руководство к отмене норм гражданского кодекса.

В России использование только имени без фамилии и отчества вряд ли приживется, поскольку в стране существуют свои давние традиции, а в гражданском кодексе (ГК) РФ есть норма, определяющая, что такое «имя», заявляют эксперты, опрошенные РИА Новости в пятницу.

Ранее сообщалось, что суд в Калининграде признал за гражданами России право не носить фамилию. Такое решение суд вынес, дважды рассмотрев иск местного жителя против нотариуса, отказавшего ему во вступлении в наследство из-за того, что у мужчины нет фамилии, только имя. В обоих случаях судья вставал на сторону истца. По данным суда, истец в 1976 году получил военный билет, в 2003 — общегражданский паспорт, в 2005 женился и в 2014 получил загранпаспорт, причем во всех документах отсутствовала его фамилия.

Зампред комиссии Общественной палаты РФ (ОП) по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Федоров считает, что наличие у человека имени, фамилии и отчества, с одной стороны, является данью традициям, а, с другой, — то, что делает его особенным, отличным от других.

«Это общепринятая норма у нас, что человеку дается имя, фамилия, отчество, по которым его можно идентифицировать, выдавать документы и прочее. В европейских странах своя традиция – у них нет необходимости в отчестве. Там достаточно только имени и фамилии», — рассказал Федоров.

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод считает, что ожидать отмены фамилий в России не стоит, так как есть статья 19 ГК РФ, которая предусматривает осуществление гражданских прав и обязанностей под именем, включающим фамилию, имя и отчество. «Существует ГК РФ, и стоит его уважать», — сообщил собеседник агентства. «Правда, в ГК есть оговорка относительно национальных обычаев, может быть своеобразное наречение человека. Национальные обычаи стоит уважать», — уточнил правозащитник.

По мнению Брода, решение суда в Калининграде стоит проанализировать, но нельзя его воспринимать как руководство к отмене норм ГК. «Существует ГК РФ, и стоит его исполнять», — заключил собеседник агентства.

Источник: ria.ru